Sanoma Ihmiskunnan jäsenille
Pirstoutuva maailma
- Tietoja
- Kategoria: Sosiaalinen media/ Yhteisöllinen viestintä
- Julkaistu perjantai, 12 elokuu 2011 03:00
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 262
Pirstoutuva median maailma edellyttää lehtien julkaisijalta tiukempaa erikoistumista; omia lehtiä eri käyttöjärjestelmien-, autojen-, kameroiden-, asumismuotojen- ja vaikka minkä- käyttäjille ja markkinaraotkin käyvät kapeammiksi. Toimittajan työ muuttuu toisaalta taustoittavaksi tiedon koostajaksi, toisaalta taas maalailevaksi elämystaikuriksi, jonka viestin pitää näkyä kirkkaampana muun median lävitse.
Pirstoutuminen on haaste paitsi toimittajalle ja kustantajalle, myös haaste mainostajalle, joka toki helposti löytää mainospaikan Mac-miehelle, mutta jonka saattaa ollakin olla vaikeaa löytää mainospaikka sille Citroen-kuljettajalle, joka asuu kerrostalossa ja käyttää kamerassaan edelleen kinofilmiä.
Lue lisää: Pirstoutuva maailma
View/Add CommentsHuomiotaloudesta
- Tietoja
- Kategoria: Sosiaalinen media/ Yhteisöllinen viestintä
- Julkaistu tiistai, 16 elokuu 2011 01:43
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 363
Internet on merkinnyt viestinnän lopullista mullistusta; sen tarjoama mahdollisuus kansalaisjournalismiin, itsenäiseen tiedonhankintaan ja eri lähteistä tulevan tiedon yhdistämiseen on tarkoittanut yhden totuuden median katoamista. Eikä se yhden totuuden media-kenttä ei ole vielä sitä edes tiedostanut. Saattavat yllättyä.
Jos nykytodellisuutta vertaa siihen romanialaiseen todellisuuteen, josta nuorna kuulin, jokainen meistä hallitsee "ydinasetta" ja olemme alituisen mediasodan keskellä, jossa taistellaan kaikkia vastaan paikastaan huomiotaloudessa.
Aika piirsi ympyrän...
- Tietoja
- Kategoria: Niitä, näitä, noita...
- Julkaistu maanantai, 15 elokuu 2011 23:01
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 366
Minä mietin aika paljon. Käytän siihen paljon aikaa. Ajan miettimiseen.
Totuus on ajan tytär, taisi laittaa kirjansa, hyvän kirjan, muutoin, nimeksi Tey.
Ajatelkaahan.
Suomessa on perinne, ettei aloiteta syömistä, ennen kuin kaikilla on ruoka edessään. Muuta pidetään huonona tapana.
Olen antanut kertoa itselleni, että tämä perinne on voimassa “läntisessä” Euroopassa kahdessa paikassa.
Suomen ja Irlannin maalta kotoisin olevilla. Se on kotoisin sieltä, missä Euroopassa on viimeksi ollut todellista nälänhätää. Nälkävuodet istuvat pöydässämme ja aika piirtää outoja ympyröitä.
Joskus, kun olin kaupungissa, jonka asukkaina on suuri joukko ihmisiä, joita hyvästä syystä, sanotaan ruotsalaisiksi, luin siellä ollessani erään yrityshuuhaakonsultin lässytyksen, miten ihmisen pitää vapautua menneisyydestä.
Lue lisää: Aika piirsi ympyrän...
View/Add CommentsPunasipulihillo
- Tietoja
- Kategoria: Niitä, näitä, noita...
- Julkaistu lauantai, 13 elokuu 2011 14:57
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 671
Tämä on meillä jouluevästä, ja kun nyt reseptiä kyseltiin, niin julkituotakoon näin.
Liemi
1 dl vettä
2 dl punaviinietiikkaa
3 dl tummaa tai vaaleaa sokeria
10 neilikkaa
1 laakerin lehti
Kun liemi kiehuu siihen lisätään
500-1000g viipalaoitua punasipulia
valkosipulin kynsiä maun mukaan
2cm viipaloitua tuoretta inkivääriä
mustapippurirouhetta maun mukaan
Ainekset lisätään kiehuvaan liemee ja keitetään noin 10 minuuttia.
Tölkitetään kuumana.
Lisään tähän joskus kuvan valmiista hillosta.
Lain väännällystä, ja iskuja joit ansiokkaat saavat epatoilta.
- Tietoja
- Kategoria: Niitä, näitä, noita...
- Julkaistu perjantai, 12 elokuu 2011 18:53
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 322
Poikennen useimmista kanssaeläjistäni näillä suomailla siinä että minä kannatan laillisuutta.
Mutta, mutta…
Useimmat ihmiset vetävät yhtäläisyysmerkin lain ja oikeuden välille, ja tekevät siinä virheen. Samoin ihmiset usein vetävät yhtäläisyys merkit sen välille mitä haluavat ja sen välille mikä on oikein. Näin ollen hyvin usein ihmiset olettavat että se mitä he haluavat on oikein ja myöskin laillista, ja vieläpä kuvittelevat niin että, jos laki ei tyydytä juuri heidän tarpeitaan, on laki väärässä.
Minä tunnustan sen, että se mitä minä haluan, ei aina ole oikein, eikä se, todellakaan, ole aina laillista.
Mutta minä valitsen lain.
Minusta olisi mukavaa, jos Suomessa olisi pakkovero, jonka mukaan jokainen Suomessa oleskeleva joutuisi maksamaan minulle 120€ vuodessa henkirahaa. Jos ei maksa niin henki lähtee. Oikein se ei olisi, mutta pirun kivaahan se olisi.
Minusta olisi oikein että vihamieheni naulattaisiin riihen seinään ennen tulee tuikkaamista, mutta laillista se ei olisi, mutta kyllä niin maar saatanan oikein.
Mutta minä valitsen lain.
Minä valitsen lain, silloinkin kuin ansiokkaat saavat iskut epatoilta, sillä laki, kuitenkin, silloinkin kun se suojaa epattoja ja estää minun kantamasta pakkoveroja, antaa meille suojan anarkialta.
Vaikka laki ei toteutakaan oikeutta salliessaan savolaisten vapaan matkustusoikeiden ja kieltäessään kepulaisten pienviljelijöiden ajometsästyksen joka syksyisenä kansanjuhlana, niin siitä huolimatta minä kannatan sitä että, pyritään näitten oikeuden vastaisten lakien korjaamiseen lain rikkomisen sijasta.
Ja toisaalta. On olemassa tilanteita ja olosuhteita, joissa lain rikkominen on hyväksyttävää, mutta se ei poista siltikään sitä, että niissäkin tilanteissa on lakia kunnioitettava, niin että lain rikkomisen seuraamukset otetaan suoraselkäisesti vastaan. Minä en tällä tarkoita mitään nopeusrajoitusten rikkomista, vaan lain rikkomista silloin kun lainsäädäntö saattaa suoraan tai välillisesti vaarantaa ne keskeiset yhteiskunnalliset vapaudet joihin yhteiskuntamme perustuu.
Nopeusrajoitukset eivät rajoita keskeisiä yhteiskunnallisia vapauksia ja oikeuksia, vaan ovat näitten vapauksien ja oikeuksien ilmentymiä. Meidän yhteisesti valitsemamme lainsäätäjät ovat asettaneet tien käytölle tietyt säännöt, joihin kuuluu nopeusrajoitukset.
Mutta ihmisellä on oikeus vaatia parempia lakeja, vaatia itselleen sopivia
Sen sijaan jos lainsäätäjä säätäisi lain, joka rajoittaisi ihmisen oikeutta purnata nopeusrajoituksesta ja vaikuttaa siihen lainsäädäntöön joka määrittelee ylinopeuden, olisi lain rikkominen oikeutettua.
Näin ollen, vaikka kepulien metsästys, jopa haaskalta, onkin lain mukaan, vastoin oikeutta, kielletty, minä noudatan lakia ja en lähde väijyyn, mutta jos laki puuttuisi minun oikeuteeni vaatia parempaa lakia, jolla kepulien metsästys ja tuulastus sallittaisiin, ylittäisi lain laatija toimivaltansa ja minun ja heidän väliltään katkaisi paskaämpäristä sanka.
Tämä ei minusta oikeuttaisi ainoastaan vastustamaan ja rikkomaan sitä lakia, joka rajoittaisi minun vaikuttamistani lainsäädäntöön, vaan veisi myös moraalisen pohjan niitten lakien kunnioittamiselta, joitten muuttamisen vaatiminen minulta olisi estetty.
Minä kutsun tätä sanan ja mielipiteen vapaudeksi, ja se on näin keskeinen osa lakia ja sen kunnioitusta.
Esimerkiksi naamiolaki.
Paitsi että laki sinällään on minusta pikkusieluinen, kuuluen kohtaan “minä haluan”, niin se nävertää demokratiaa, vaikuttamisen mahdollisuutta. Nyt, rauhallisissa ja vielä toistaiseksi, kohtuullisen demokraattisissa oloissa, laki näyttää siistiltä, joskin, kuten sanoin, antaa keksijästään keskinkertaisen ja pikkusieluisen kuvan, se valmistelee tietä diktatuurille. Se on demokraattisissa oloissa, demokraattisesti säädetty, mutta on luonteeltaan siitä huolimatta laki, joita diktatuurit säätelevät valtansa tueksi ja haisee…
Niin se haisee kovasti kaikkein kammottavimmalle diktatuurin muodolle, fasismille, diktatuurille joka ei astu sisään isännän elkein rautakorot napsahtaen, vaan saapuu paikalle vaivihkaa, demokratian saranapuolelta, hyvää tarkoittavien pienten ihmisten pikkumaisista ajatuksista.
Se löyhkä on hirvittävä.
View/Add Comments








