Sanoma Ihmiskunnan jäsenille
Ja muutama sana genitalismista.
- Tietoja
- Kategoria: Niitä, näitä, noita...
- Julkaistu tiistai, 23 elokuu 2011 01:31
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 366
Kirjoitus on alunperin julkaistu 12.8.2006
Juha Korento kirjoitti
” Itsetarkoituksellinen vittuilu on ärsyttävä ilmiö. Siis se, jota Lehtola ja Hytönen harrastavat.”
Siis vanhana genitalistina minun on huomautettava, että vittuilu, tai genitalismi, kuten me semiamatöörit sitä kutsumme, on mitä jaloin ja viihdyttävin harraste, ja ammattilaistasolla se voi olla todella loistavaa.
Vittuilun takana on vitutus, mutta semiammattilaistasolla sitä tehdään myöskin aivan puhtaasti harrastuksen vuoksi, ja samalla tavalla kuin harrasteammunta ylläpitää pahojen päivien varalle metsästystaitoja, genitalismin harrastaja ottelee ylläpitääkseen taitojaan.
Tässä on kuitenkin sattunut sementtinen virhe.
Lehtola ja Hytönen eivät vittuile, sillä heidän kirjoituksistaan puuttuu vittuilulle tarvittava sivistys, tietopohja, henkevyys ja empatia. Ilman empatiaa ei pysty todella loukkaamaan, kun ei tiedä mikä toista pahiten satuttaa.
Kun ajattelee Lehtolaa ja Hytöstä vittuilijana, ja vertaa heitä todellisiin alan taitajiin, kuten vaikkapa Jukka Kemppiseen tai Seppo Ahtiin, niin tämä tarina tulee mieleeni.
Tapahtuipa kerran metrossa, että minä syyllistyin pahoinpitelyyn. Tein se mielelläni ja tein sen mielelläni, mutta myös metrossa, käsin.
Lue lisää: Ja muutama sana genitalismista.
View/Add CommentsGuggenheim ja Stadin etu.
- Tietoja
- Kategoria: Historiallisia hetkiä
- Julkaistu maanantai, 22 elokuu 2011 10:15
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 464
Verkossa ihmiset kyselivät, "Miksi kaupungin pitäisi rahoittaa Guggenheim?"
Yksi syy on varmana se, että Suomessa ei yksityinen tahdo ota riskiä. Erityisesti suomalaisten on vaikea tajuta sitä, että kulttuuri voi olla teollisuutta ja bisnestä. Musiikin ja pelien maailmassa tämä on reaalitaloutta, mutta sitten sellainen yhtälö, että kaupungin kulttuuripalvelut voivat vaikuttaa vaikka siihen, miten Suomen terästeollisuus myy ja asettuu, vai olla oikeati vaikea hahmottaa perinteiselle putkiaivolle.
Sitten yksityisten kannalta ansaintalogiikka on sumea; tienestit tulevat lähinnä siitä sivusta, ei pääsylipuista, vaan siitä, mitä voimme myydä museon lisäksi.
Kaikkiaan minusta suurin osa keskustelua, mitä asian ympärillä on käyty on ollut melkoisen puusilmäistä, puolin ja toisin.
Lue lisää: Guggenheim ja Stadin etu.
View/Add CommentsLohdun sana
- Tietoja
- Kategoria: Niitä, näitä, noita...
- Julkaistu sunnuntai, 21 elokuu 2011 21:47
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 342
Hyvät sisaret.
Ajatelkaapa tätä.
Oli Paris Hilton miten rikas hyvänsä,
se on silti persjalkainen.
View/Add Comments
Median rakentamisesta
- Tietoja
- Kategoria: Sosiaalinen media/ Yhteisöllinen viestintä
- Julkaistu perjantai, 19 elokuu 2011 03:00
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 325
Verkkomedian rakentamisessa pitäisi aloittaa siitä, että on väline, jonka tarkoitus on täyttää sille asetetut tehtävät, ei esitellä välineen ominaisuuksia. Ensiksikin välineen pitää myös sopia tehtävään, koska sahalla ei voi naulata ja toiseksi, sitä käyttämään on löydettävä osaava tekijä, koska kirvesmiehestä ei välttämättä saada seppää, vaikka olisi miten tottunut vasaran käyttäjä.
Verkkomedian eräs merkitys on siinä, ettei se sinänsä vaadi korkeita investointeja, että se saataisiin liikkeelle ja tämä painottaa sisältötuotannon merkitystä. Esim. Prosessori Kemppisen blogi toimii ilmaisalustalla, ja vetää päivittäin kaksitoista kertaa enemmän väkeä kuin minun blogini, joka puolestaan vetää enemmän lukijoita kuin jotkin ns.kaupalliset mediat.
Koska verkko on avoin ja kuka hyvänsä voi lähteä kilpailemaan sen kautta mediatalojen kanssa, asettaa se kaupallisen median erikoiseen kilpailuasemaan, joka sitten on näkynyt median vaatimuksena näitten ei-kaupallisten palvelujen toiminnan saattamiseksi samanlaisen valvannan ja vastuun alle kuin kaupallinen media.
Toimittajat ratkaisutaistelussa.
Viime kädessä perinteisen median tulevaisuutta ei ratkaista rajoituksilla tai teknologialla, vaan osaamisella ja ammattitaidolla, joka ammattitoimittajilla on. Jos toimittajat eivät itse usko oman ammattitaitonsa riittävän lehdistön ja kaupallisen median aseman turvaamiseen, ei ole syytä sitten puolustaa heidän asemaansa tasapäistämällä heidän asemaansa villeihin, ei kaupallisiin toimijoihin nähden.
Kaupallisen verkkopalvelun positio ja merkitys niin rahoittavan mainonnan, kuluttajan, kuin taustalla vaikuttavan ylläpidon kannalta on ajateltava kokonaisuutena. Ylläpidon ja sen organisaation on hahmotettava palvelukokonaisuus ja konsepti sellaisena täytenä pakettina, että kaikki keskeiset projektiin osallistuvat ihmiset ovat yhtä mieltä mihin pyritään, millä keinoilla, resursseilla ja välineillä ja missä aikataulussa.
Kun suunnitellaan mainosrahoitteista mediaa, on mainonta nähtävä kokonaisuuden osana ja tämä pidettävä alusta asti mielessä, ei päälle kuitenkaan liimattavana kilkkeenä, vaan kiinteänä osana, jonka toimivuus on edellytys koko median toimivuudelle. Tämä ei tarkoita, että mainonta käy kaiken muun edellä, vaan sen asian syvällistä ymmärtämistä että mainonta pitää pyörät pyörimässä.
View/Add Comments
Tyhjä huone
- Tietoja
- Kategoria: Historiallisia hetkiä
- Julkaistu keskiviikko, 17 elokuu 2011 11:50
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 471
Tänään oli lehdessä että pääkaupunkiseudulla on 24 000 asuntoa tyhjillään.
Minä ehdotin jo 80-luvulla, että tyhjillään olevista asunnoista joutuisi maksamaan veroa, niin että se laskettaisiin asunnon hinnasta ensin 7%, siitä maksettaisiin 28%, veroa, eli 150 000 asunnon tyhjillään pitämisestä maksettaisiin vuodessa noin 2800 veroa.
Vero voisi lähteä juoksemaan, esim jos asunto on tyhjänä tyhjänä yli 4 kk. Sitä ei maksettaisi esim. perheen kakkosasunnosta. Periaatteessa tämä voitaisiin laittaa vaikka niinkin, että ruokakunta voisi omistaa kesämökkinsä lisäksi yhden muun asunnon, ilman veroseurauksia, vuoden ajan. Tämä antaisi joustoa asunnon vaihtoon.
Oletataan vaikka nyt vaikka tämä 150 000 € asunto.
Sillä rahalla saa noin 30 neliötä Puotilasta, josta saa maksaa vuokraa noin 1000€/kk.








