Ja vielä, mitä se modaraation on
- Tietoja
- Kategoria: Sosiaalinen media/ Yhteisöllinen viestintä
- Julkaistu keskiviikko, 04 tammikuu 2012 22:10
- Kirjoittanut Super User
- Osumia: 460
Käytännössä työni on ollut estää oikeushenkilöitä joutumasta syytteeseen kunnianloukkauksesta.
Oikeushenkilöllä ei ole kunniaa, mitä loukata, samoin kunnianloukkauslainsäädäntö ei rajoita arvostelua joka kohdistuu menettelyyn politiikassa, julkisessa tehtävässä, elinkeinoelämässä, tieteessä taiteessa tai muussa niihin rinnastettavassa toiminnassa.
Euroopan ihmisoikeusoikeusistuimen mukaan sananvapaus kattaa myös sellaisen viestiinän joka loukkaa, järkyttää tai häiritsevät valtiota tai jotakin sen väestön osaa.
Myöskään laki ei voi rajoittaa vaatimasta lainmuutosta.
Tästä asiasta tullee lähiaikoina vielä uusi, edellistä, vuoden 1997 päätöstä tukeva päätös, jos ei tänä vuonna, niin viimeistään ensi vuonna, kun eräiden maiden lainsäädäntö ei vastaa Ihmisoikeusoikeusistuimen aikaisempia päätöksiä, kuten Grigoriades vastaa Kreikka.
EU:n ihmisoikeustuomioistuimen päätökset luovat kansainvälisen kehyksen Suomen lainsäädännölle.
Rikoslain 24. luku, 9 § on sitten Suomen osalta lähtökohta.
"»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa"
Törkeä kunnianloukkaus on vielä asia erikseen.
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
Tässä kohden sitten tulee vielä ammattieettiset kysymykset.
Eräissä tapauksissa, kuten muutama vuosi sitten, eräässä tapauksessa, raskauttavaksi voidaan todeta jos vastaaja on virkansa, asemansa tai koulutuksensa vuoksi sellaisessa asemassa, jossa voidaan katsoa olevansa auktoriteettiasemassa tai että hänellä voisi ammattinsa puolesta olla pääsy aineistoon, joka koskee kantajaa.
Silloin, riippumatta siitä, onko tietoja käytetty, jos voidaan olettaa, että vastaaja on ammatilliseen asemaansa vedoten, tuonut esiin tai vihjannut asiaan, joka on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voidaan käsitellä törkeänä kunnianloukkauksena.
